首先，小编申明：我们尊重知识产权，尊重版权，但我们坚决反对设置陷阱，利用版权图片钓鱼，来获取收益，这是变相打动！这种行为，以视觉中国为代表，打着著作权的旗号四处维权、诉讼，来获得收益。
更为过分的是，它们居然还把国徽、国旗都纳入自己囊中，拿来出售，其行为连共青团中央都看不过去了：
而小编，居然因为一张天安门城楼的照片，被人索赔16700元！天安门城楼！是天安门城楼！天安门城楼！在小编管理的“养老那些事儿”，重大政策发布，习惯性地使用配图天安门城楼，但某一天，因为使用一张天安门城楼的照片，被人索赔16700元！16700元！16700元！从此以后，小编使用的天安门城楼的照片，都是自己或者同事去现场拍的！我们自己拍的，就象今天这一张，也是我们自己去现场拍的照片！也曾经有养老圈的朋友提出来，“养老那些事儿”的配图比较少，我们怕呀，一张图片就被索赔16700元，我们赔不起啊！
因为，不仅天安门城楼、连毛主席、国旗、国徽都成了某些人的版权了，我们真的很害怕！关键是，这种行为，居然还被判是合法的，合法的，合法的！
视觉中国对于伟大领袖的图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于500元，整版跨页不低于1000元，杂志封面不低于1500元，商业使用价格另议。”
哪一天，很可能，因为使用了伟大领袖的照片，结果却被一家公司给告了，让你赔16700元！人民的领袖，是人民的领袖，不是某些公司的！
回顾一下开始的时候，小编遇到的事情，是这样的：2015年1月22日，小编在用了一张天安门广场的照片，该照片的首次发表时间为2015年6月10日，2015年11月25日，通过河北保定某公证处取证。然后，2017年，我们被告上法庭，被法院判赔！这是典型的钓鱼图片，然后通过取证诉讼来获得赔偿。就是这一张天安门城楼的照片，与此关联的内容是一条住建部的政策信息，其中无任何广告，而且页面浏览量只有25，最后据理力争，因为一张天安门城楼的照片！仍然被判赔3200元！这也让小编想起北京那个骗老人“以房养老”的案例，作案人通过公证、通过精心策划，来围猎老年人，而涉案的老年人，连通过法律讲理的机会都没有！最后还是政府出面，整治公证处，保障了老年人的合法权益！
我们希望此次视觉中国的事件，能够促进图片版权保护的有序开展，而不是通过设计，钓鱼等方式来获取收益！相信很多朋友都被索赔过！希望法院能够更加全面客观的看待这个事件，能够出台更加符合有利于保护公正、保护版权的措施，而不是让法律沦为被利用的工具！
