以“重建改革生态”为主题的2015网易经济学家年会16日举行，对于主持人中国经济增长前景预测的提问，北京大学国家发展研究院院长姚洋表示，未来十年中国经济保持在7%以上的增长速度，应该是没有问题的。
姚洋认为，现阶段改革最应该做的就是延长退休年龄，我们女性是50岁可以退休，男性工人55岁就可以退休，这是极大的浪费。延迟退休改革宜早不宜晚，越往后改革的阻力就会更大，因为大家都习惯了早退休，我们看到了广场上跳舞的大妈们，生活得非常愉快，十年之后她会更愉快，阻力就会更大。与其到了十年之后我们不得不一次性的提高5岁的时候，还不如现在小幅度的提高，每年小幅度的提高一点点，大家根本感觉不到，但是20年之后，退休年龄普遍升到60岁，发达国家都是67岁了，比我们整整多工作了将近20年。
以下为文字实录：
主持人：姚先生，您觉得中国经济增长这个数字大概在哪儿，现在政府所谓的释放改革红利的思路和逻辑清晰吗?
姚洋：我对刚才几位所讲的做一点评论，萨默斯先生所讲的，要分不同的国家来看，因为如果说国家的增长速度都要收敛的话，大概是2-3%，这是没错的。问题在于一些高增长的经济体，那些实现赶超的经济体，他实际上要收敛到比较低的增长速度，要更长的时间。我们没有时间去讲，但是比较一下中国，到目前所做的，和那些高增长的经济体都是非常非常相象的。如果说有幸福家庭的话，幸福家庭都是一样的，中国是属于那个幸福家庭的。这个判断，中国十年之后会掉到3%左右，我觉得是太悲观了。
关于人口问题，我跟蔡昉讨论过很多次了，我说一个事情，人口问题可能不能太悲观，影响是有，问题在于我们还有很大的调整空间。刚才说到改革，其实有一个改革我们今天绝对应该做，就是延长退休年龄，我们女性是50岁可以退休，男性工人55岁就可以退休，这是极大的浪费。我们这代人，估计女性20%的人要活过90岁，再往下走，会有更多的人要活过90岁，社保显然是受不了的，哪怕是从现在开始，每年延长半岁，就可以把劳动力的损失完全补回来。我自己的预测，我跟邱先生的看法是一致的，未来十年保持在7%以上的增长速度，应该是没有问题的。
主持人：你刚才讲到退休年龄这个问题，每次出来舆论上的支持都非常非常小，就是我们刚才说的，改革有代价，现在的改革思路由政府做一个顶层设计，您觉得这个合理吗?是不是也应该有一个自下而上的过程。
姚洋：肯定是自上而下的，政府定一个数，如果今天改革有阻力的话，十年之后，改革的阻力就会更大，因为大家都习惯了早退休，我们看到了广场上跳舞的大妈们，生活得非常愉快，十年之后她会更愉快，阻力就会更大。与其到了十年之后我们不得不一次性的提高5岁的时候，还不如现在小幅度的提高，每年小幅度的提高一点点，大家根本感觉不到，但是20年之后，退休年龄普遍升到60岁，发达国家都是67岁了，比我们整整多工作了将近20年。(网易财经)
