今天转载的这是一篇软文，转的原因有两个，一个是关于社区养老的，这个是发展的重点，介绍给大家，另一个是讲到了传统观念阻碍养老发展，这两点是值得关注和重视的。对于日间照料中心的发展，是以介护和护理为主，还是为健康，能活动的老人为主，这个可能还需要根据每个社区的情况来定，根据北京的发展情况，社区照料中心配置的床位，利用率非常低，作为日间照料中心的标配，如此低的使用率，是值得关注的，那么如何做好日间照料中心，如果不是以介护和护理为主的日间照料中心，日本几乎没有可以借鉴的经验，大家知道，日本的年轻老人，多数还在工作岗位上，而且日本基本上很少有年轻老人养老方面的经验，象国内这种日间照料中心，能够借鉴日本的经验就会非常少。发展日间照料中心，是十三五养老产业发展的重要方向，但对于如何运营日间照料中心，则是一个需要研究的问题，北京今年重点发展社区驿站，是在日间照料中心的基础上升级来的，小编认为，社区服务中心或许比日间照料中心更符合发展的实际需要，日间照料中心，以老人的日间照料服务为主，而这些服务是很难做出盈利模式来的，这将对日间照料中心的发展造成一定的影响。目前中国健康养老产业联盟正在北京与合作伙伴一起，在社区服务中心的基础上尝试建立全面的社区养老服务体系，这不仅仅包括老年人的日间照料，更将覆盖老年人的全部需求，我们希望，社区的老年人有任何需求，都可以通过社区服务中心来解决，包括医疗的、健康的，甚至生活上的需求，对文化、休闲方面的需求，也将是社区服务中心提供的服务内容。只有全方位地为老年人提供服务，让社区服务中心成为老年人生活的中心，这才是未来社区养老可行的发展模式。
小编提醒大家，养老产业在中国目前处于发展初期，很少有成功的经验可以借鉴，少量成功的项目，也因期特定的历史条件、社会及市场环境等多种因素，决定了其不可复制性。所以与其寄希望于别人，不如以自己为主潜心研究，积极尝试，用心服务，相信一定能找到属于自己的养老产业发展之路!
《日本经济新闻》6月12日文章，原题：日间照料中心能让中国人安心养老吗?中国65岁以上的人口比例虽然已经超过10%，但老龄化对策仍然迟缓。特别是护理服务，处于趋近空白的严重状态。作为对策，中国计划把全国约2.3万社区服务中心改造成日间照料中心。但日间照料中心的普及尚需时日，中国人安心过老年生活的愿望似乎依然遥远。
在辽宁大连的照料中心“维斯之家”，近10位老人正在跟着日本的广播体操活动肢体。白天，老人还可以在这里享受营养均衡的饮食以及洗浴等服务。
为预防老人跌倒摔伤，该中心在墙上安装了扶手，并采用了圆角桌椅。除了在床上加护栏以外，地面也没有台阶，方便轮椅移动。
“维斯之家”是由大连市将社区服务中心委托给民营企业后，由日本埼玉市的护理公司维斯福祉于2014年12月开始试运营。该公司的当地法人大连维斯福祉贸易公司总经理姚枫表示：“(维斯之家的)工作人员受过护理教育，设备、服务都和日本没有区别”。
社区服务中心配备有图书馆、乒乓球桌、麻将室等设施。虽然使用者主要为退休人员，但也仅限健康人士，不包括有痴呆症等需要护理的人员。
受1979年实施的“独生子女政策”影响，中国的出生率低下。近年来，随着少子老龄化现象不断加剧，中国的生育年龄人口从2014年开始出现负增长。老龄化率也于2014年超过10%，预计到2050年，每4人中就有1名老人。老人对策已成为紧迫课题。
因此，中国制定了“9073”的养老服务模式，即从2000年开始，居家养老占90%，社区养老占7%，机构养老占3%。在采用民营和外国资本促进建设养老院的同时，开启了社区兼备护理服务功能的模式。
然而在2万多个社区中，目前一大半还只有麻将室等。虽然大连市内有225处社区服务中心，但像维斯之家这样的社区却只有1处。“认识”、“人才”、“政府支持”的不足是阻碍普及的主要原因。
中国人认为老后应由亲属照顾的观念很强。很多中国人认为不在家里照顾有痴呆症等疾病的父母很丢人，护理相关人员表示：“即使日间照料等能活动肢体，缓和症状恶化，也不能被人们理解”。
另外，人才不足的问题也较严重。目前，缺乏专业知识的保姆和农村打工女成为护理行业的主力军，大多没有接受过系统教育。由于即使不在学校学习也容易找到护理工作，加上家长不希望子女从事这项工作使护理人才不足的问题更加严重。
政府也并未完善护理保险制度，而且能全额负担社区养老的人也较为有限。老年福祉专家、大连交通大学信息管理学院副教授贾素平指出：辽宁省内的经济规模、老龄化速度等具有差异，不能使服务统一。
老龄化快速发展将成为削弱经济活力的原因。人口最多、全球第2大经济体的中国将如何应对?中国老龄化社会即将到来(中国是在1999年进入老龄化社会，至今已有17年。——小编注)。(作者：原岛大介)
