英国高官何以“羡慕”中国式养老
连续几天关注这个报导了，其实亨特真正需要学习的是中国的孝道文化，就中国本身的养老事业来说，目前可供国外学习的亮点并不多，也希望我们能够就此努力，让亨特真正有值得学习的养老经验，而不仅仅是我们的孝道文化!
英国卫生大臣亨特近日称，成千上万的英国老人被人忽视，无人关心，娶了一位中国太太的他向公众表示，应该学习中国和日本的“养老文化”，这些国家的老人和子女生活在一起，他看到了东方文化中对老人的善待与尊重。
亨特的一席话，呈现出养老问题在中西方存在的怪诞局面。中国养老制度，在从“养儿防老”，向欧美国家的政府、社会养老方向改革，这包括，有更多的老人从子女家中搬进“养老院”。而西方的养老制度，则又因政府、社会养老的种种困境，诸如英国养老院中老人被虐待、与电视机相守等，要向东方的“孝文化”学习，让老人从“养老院”搬进子女家庭。
中国 当下“以房养老”、“延迟退休”等话题争议声四起;养老的城乡、公务人员与企业人员等方面存在的“双轨”制备受批评，“并轨”呼声高涨之时，民众对养老制度多有不满，而中国的榜样英国声言要向中国学习养老文化，也为全面认识中国养老问题带来契机。
亨特大臣的话展现了养老这个普世难题的症结所在。实现老有所养，需要解决两大问题：一是谁来养，二是养的“质量”。
目前，中国正在作将主要养老方式由家庭养老转变为居家养老的探索，即以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务。这重点解决的谁来养的问题。
而英国等欧美国家，在较为发达的养老金制度下，能解决基本生活需求，保证一定的生活质量，子女无需过多参与。但在此陪伴很多老人晚年生活的是慢性孤独，靠电视打发时光的人也不在少数。可以说，是解决了谁来养，“质量”却有待解决。
对于中国而言，谁来养，尚在纠结;养的“质量”，虽成榜样，但也不乐观。当“常回家看看”已成为时代呼声，也说明“孝”文化面临现实危机。所以，中国养老前路漫漫，莫以“被学习”而止步改革。
欧洲时报网评论员张乐儿
---------------------------------------
